Apple & # 39; Son insistance sur certains détails est bien connue. Le design liuhai de l'iPhone X à la série iPhone 12 est toujours disponible; La fatigue esthétique d'Apple pour les utilisateurs aurait été encore plus grande si l'iPhone 12 n'avait pas été réintroduit dans le design fondateur de l'ère iPhone 4. Le changement de Shell ne résout pas le problème de la valeur nominale.

Un autre argument critiqué par les utilisateurs est qu'Apple ne semble pas avoir l'intention de modifier l'iPhone existant & # 39; S interface d'éclairage à aInterface de type C- Oui. En fait, avant le lancement annuel de nouveaux produits iPhone, l'industrie et les consommateurs ne s'intéressaient qu'à quelques points: les taux de rafraîchissement de l'écran étaient - ils élevés? La charge rapide est - elle prise en charge? La capacité de la batterie a - t - elle augmenté? Au fur et à mesure que les modèles de camping Android se rapprochent de l'interface C, de plus en plus de consommateurs commencent à se concentrer sur l'iPhone, quand changerez - vous l'interface?

Cependant, Apple & # 39; S attitude envers les consommateurs & # 39; Les points douloureux et les besoins sont toujours fascinants. Apple a clairement ses propres considérations quant à la question de savoir s'il faut changer l'interface.

En 2012, Apple a officiellement lancé l'interface d'éclairage, qui a été installée sur l'iPhone 5 cette année - là. Cela permet également à l'utilisateur d'expérimenter pour la première fois le plaisir de brancher et de débrancher le cordon d'alimentation. Depuis lors, l'interface d'éclairage est devenue une configuration standard pour les modèles iPhone, et les modèles Android qui supportent l'interface de type C n'ont commencé à apparaître qu'en 2014, et deux ans plus tard, l'année suivante, 2015, a commencé à être populaire. Du point de vue de l'expérience utilisateur réelle et des caractéristiques physiques, aujourd'hui & # 39; S l'éclairage est complètement en retardCatégorie C.

L'interface de type C supporte un courant maximal de 3A et une puissance maximale de 100 W, tandis que l'interface d'éclairage a actuellement une puissance maximale de 20 W et une vitesse de charge complètement différente; D'autre part, le type - C supporte principalement 10 Gbit / sUSB 3.1- Oui. Il y a quelques années, le taux de transmission de l'interface Lightning était encore de 5 Gbit / s USB 2.0, ce qui n'était vraiment pas suffisant. Oh, au fait, bien qu'Apple ait fait beaucoup de travail avec les écouteurs sans fil, il y a eu des plaintes pendant que la prise d'écouteur de 3,5mm venait d'être annulée. Après tout, Lightning ne supporte pas la sortie audio d'un signal analogique. Si vous voulez utiliser un casque câblé, vous avez besoin d'un adaptateur complet. Bien que beaucoup de gens parlent de commutation de port, Apple semble avoir pris une décision.

Pour Apple, le maintien d'une boucle fermée écologique est une opération nécessaire et l'utilisation de ses propres interfaces est naturellement raisonnable. Mais cette explication n'est pas complète, car Apple n'est pas un appareil qui n'utilise pas de déverrouillage de type C, iPad pro, MacBook Pro, MacBook Air et iPad air. De nombreux produits écologiques Apple utilisent l'interface de type c. pourquoi l'iPhone ne l'utilise - t - il pas?

Apple ne veut pas utiliser le type - C parce qu'il s'agit d'une norme libre et ouverte. Entre - temps, l'examen des spécifications d'étanchéité de l'appareil iPhone a également été une raison importante pour laquelle Apple a refusé de passer au type c. l'interface de type C est en effet moins résistante à l'eau et moins sûre que les technologies de recharge sans fil Lightning et magsafe.

Le type C est vraiment une épée à double tranchant flexible et ouverte. Une fois que vous rencontrez un hacker & # 39; L'attaque de s aura un impact très large, ce qui est clairement inacceptable pour Apple. De plus, si l'iPhone est converti cette année en une interface de classe C, il en résultera des accessoires redondants pour un grand nombre d'appareils, tels que l'iPad d'entrée de gamme, l'iPad Mini, les airpods, etc. ces accessoires ne seront pas largement utilisés sur n'importe quel produit phare. Par conséquent, le passage de l'interface sur l'iPhone à USB - C peut affecter plus de produits Apple. Cette possibilité sera encore plus forte. Il est préférable de forcer Apple à accélérer le processus pour toutes les séries d'appareils sans interface. Mais une chose doit être clarifiée. Le magsafe actuel d'Apple n'est pas parfait et peut causer des problèmes ou d'autres problèmes lors de l'utilisation.

Je pense que les appareils sans interface sont une tendance future, mais il est encore trop tôt pour le voir, et la mise en œuvre rapide des appareils sans interface n'est pas un choix judicieux. Le maintien du statu quo est parfois plus efficace que des réformes radicales. Un autre point est très important. Apple surveille de près la qualité des câbles et accessoires de foudre grâce à son programme MFI. MFI Certified full name "made for iphone / iPad", a logo license for Apple's External Accessories & # 39; S fabricant d'accessoires autorisé. Apple a réalisé des revenus considérables grâce à MFI, car les fabricants tiers doivent payer des commissions importantes à Apple pour fabriquer des câbles ou des accessoires de foudre, et ces produits doivent également être rigoureusement certifiés. Quand on peut gagner de l'argent, il n'y a aucune raison de ne pas le faire.

Dans l'ensemble, Apple a choisi de continuer à entretenir l'interface d'éclairage & # 39; Les revenus de s sont beaucoup plus élevés que ceux d'Apple & # 39; L'écosystème de s est très bien développé, il n'y a pas de problème avec l'utilisation de l'interface d'éclairage à l'intérieur, la plupart des inconvénients majeurs proviennent de l'étranger. En ce qui concerne les plans futurs de l'entreprise, la famille iPhone coexistera encore avec l'interface d'éclairage pendant un certain temps, et Apple a montré son ambition de sauter la catégorie C et d'entrer dans une ère sans interface.

Toutefois, il faudra encore des années. Quant à l'avenir, attendons de voir.